英媒稱，機械人絕對人類工人至多有一個不公正的優(yōu)勢：它們不付出所得稅。

　　據(jù)英國《金融時報》網(wǎng)站2月19日報導(dǎo)，微軟公司創(chuàng)建者之1、世界首富比爾·蓋茨以為，應(yīng)當轉(zhuǎn)變這類情形。迄今為止，這一思惟更多同歐洲社會主義者——而不是技巧業(yè)引導(dǎo)者——相干聯(lián)。這一思惟也將蓋茨置于一種分歧平常的立場：他明白支撐應(yīng)用稅收來減緩新技巧的采取進程。

　　蓋茨因小我電腦的普及而賺取了巨額財富。小我電腦涌現(xiàn)后，打字員等很多任務(wù)崗?fù)ぶ鸩较帕?。但在接收美國石英財?jīng)網(wǎng)站記者采訪時，蓋茨辯論說，如今也許應(yīng)當開端銳意加快成長招致任務(wù)崗?fù)は诺男录记闪恕?/p>

　　他說：“假如人們更多的是擔憂立異的效果而不是對其抱有熱忱，這切實其實很蹩腳。這意味著，他們不會因立異有積極的一面而去推進立異。而比擬制止個中的某些元素，稅收確定是處置成績的更好方法。”

　　應(yīng)用稅收來支撐因主動化而掉業(yè)者，這一思惟在技巧界曾經(jīng)很風行。但蓋茨走得更遠，他愿望推進對機械人直接納稅，與人類工人所付稅額相當。

　　他說：“如今，假如一位人類工人在一家工場從事價值5萬美元的任務(wù)，這筆支出會被納稅，你要交納所得稅和社會保證稅等等。假如機械人做異樣的任務(wù)，你就會想，我們應(yīng)當對機械人征收異樣程度的稅。”

　　蓋茨說，這筆資金應(yīng)當用于從新培訓(xùn)被機械人代替的人，遭遇機械人偉大影響的群體應(yīng)當起首獲得支撐。

　　一些官場人士也參加到了有關(guān)爭辯中。本年法國總統(tǒng)年夜選的社會黨候選人伯努瓦·阿蒙曾經(jīng)呼吁經(jīng)由過程對機械人納稅為全平易近供給根本支出。

　　一些技巧引導(dǎo)者曾經(jīng)暗示，技巧企業(yè)的客戶——而非技巧業(yè)本身——應(yīng)當付出較高的稅。微軟首席履行官薩蒂亞·納德拉比來在接收記者采訪時說：“每當或人增添本錢，這意味著發(fā)明了紅利。你老是可以對紅利納稅。”